با این که رابطه بسیار نزدیکی میان نظریه بازی (Game Theory) و ارزهای دیجیتال وجود دارد، اما در بیشتر موارد به آن توجهی نمی‌شود. می‌توان گفت این نظریه در امنیت پروژه‌های کریپتو و بلاک‌چین‌ها نقش مهمی را ایفا میکند. این نظریه به شناخت و آگاهی از فاکتورهای تعاملی مهم میان کاربران در پلتفرم‌های کریپتو می‌پردازد. با استفاده از تحلیل این نظریه می‌توان رفتار و استراتژی کاربران را بررسی کرد و به نتایج مهمی دست یافت.
در این مقاله به مفهوم نظریه بازی، معضل زندانی (prisoner’s dilemma)، استخراج ارزهای دیجیتال و فورک‌های بلاک چین را که به نظریه بازی در ارز دیجیتال مرتبط هستند، می‌پردازیم.
نظریه بازی Game Theory چیست؟
نظریه بازی یک فرایند توسعه بلاکچین است که برای ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین این امکان را فراهم میکند تا از اختلال شبکه جلوگیری کنند و همچین از توزیع اطلاعات مطمئن شوند.
اساساً نظریه بازی روشی از ریاضیات کاربردی است که برای مطالعه رفتار بر اساس تصمیم گیری منطقی تعریف می‌شود. “بازی” به عنوان یک محیط تعاملی طراحی شده است، بنابراین بازیکنان تمایل دارند هنگام پاسخ به قوانین بازی یا تأثیر سایر بازیکنان، منطقی عمل کنند.
از این نظریه می‌توان در اقتصاد، روانشناسی، سیستم‌های غیرمتمرکز و منطق استفاده کرد. نظریه بازی جهانی کوچک از رفتار انسان که با استفاده از فرآیندها و ساختار پاداش، رفتارهای صادقانه و قابل پیش بینی کاربران را ارزیابی می‌کنند.
۳ فاکتور اصلی این تئوری استراتژی، پیامد و بازیکنان هستند. بازیکن همان تریدری است که در بازار تصمیم می‌گیرد. استراتژی، تصمیماتی است که تریدر با در نطر گرفتن تصمیمات مهم سایر کاربران می‌گیرند. پیامدها نیز نتایج تصمیم بازیکنان است که با استفاده از پاداش‌های صحیح می‌توان آنها را در مسیر درست قرار داد.
دوراهی زندانی یا معضل زندانی چیست؟
معضل زندانی یکی از محبوب‌ترین نمونه‌های مدل نظریه بازی است. این سناریویی را نشان می دهد که در آن ۲ جنایت‌کار (A و B) پس از دستگیری بازجویی می‌شوند. هر مجرم در اتاقی جداگانه بازجویی می‌شود و قادر به برقراری ارتباط با دیگری نیستند.
دادستان تلاش میکند تا مجرمان را متقاعد کند که علیه یکدیگر شهادت دهند تا از اتهامات آنها کاسته شود. اگر A علیه B شهادت دهد، آزاد می‌شود و B به مدت ۳ سال بازداشت می‌شود (و بالعکس). اما اگر هر دو خیانت کنند و علیه یکدیگر شهادت دهند، هر دو به مدت ۲ سال بازداشت می‌شوند. در نهایت اگر A و ب B هر دو تصمیم به خیانت نکنند و ساکت بمانند، به دلیل فقدان مدارک کافی فقط به ۱ سال زندان محکوم می‌شوند.
بنابراین، ما نتایج احتمالی زیر را خواهیم داشت:
| A betrays | B stays quiet | |
| A betrays | هر دو به ۲ سال زندان محکوم شدند. | A آزاد است. B به ۳ سال زندان محکوم شده است. |
| A stays quiet | B آزاد است و A به ۳ سال حبس محکوم شده است. | هر دو به ۱ سال زندان محکوم شدند. |
واضح است که بهترین سناریو برای A یا B خیانت و آزاد شدن است، اما این امر مستلزم ساکت ماندن دیگری است و هیچ راهی برای پیش‌بینی تصمیم دیگری وجود ندارد. بسیاری از زندانیان، احتمالاً تصمیم می‌گیرند که به نفع خود عمل کنند و به دیگری خیانت کنند. اما اگر A و B هر دو خیانت کنند ۲ سال در زندان خواهند ماند و این واقعاً بهترین نتیجه نیست. بنابراین، بهترین گزینه برای آنها، این است که ساکت بمانند و به جای ۲ سال فقط ۱ سال زندانی شوند.
معضل زندانی که با معمای زندانی نیز شناخته می‌شود، انواع مختلفی دارد، اما این داستان ساده ایده استفاده از مدل‌های نظریه بازی را برای بررسی رفتار انسان و نتایج احتمالی بر اساس فرآیند تصمیمگیری منطقی نشان می‌دهد.
اقتصاد ارز دیجیتال و الگوریتم‌های اجماع
اقتصاد رمز ارز را می‌توان ترکیبی از اقتصاد، الگوریتم پاداش، رمزنگاری در پلتفرم‌های بلاکچین تعریف کرد که در حال ساخت یک شبکه امن و پایدار است. بلاک چین، مرکز ثبت داده‌های توزیع شده در شبکه است و ماینرها برای اعتبارسنجی بلوک‌ها باید به توافق برسند. شبکه بیت کوین، یک بلاکچین با الگوریتم اجماع اثبات کار (POW) است؛ یعنی ماینرها برای تایید بلوک‌های جدید باید مسائل ریاضی پیچیده را حل کنند.
الگوریتم اثبات کار برای همکاری بدون نیاز به واسطه بر پایه نظریه بازی (Game Theory) است. تئوری بازی به ما می‌گوید که کاربران برای کاهش ریسک از دست دادن دارایی، صادقانه رفتار می‌کنند. با ارائه این روند، انگیزه هکرها برای دستکاری شبکه کاهش می‌یابد؛ زیرا منجر به از دست دادن دارایی آنها می‌شود.
اگر از منظر دوراهی زندانی به استخراج ارز دیجیتال نگاه کنید: گره‌ها از استراتژی‌های متفاوت با هدف کاهش کارمزد بدون توجه به استراتژی سایر کاربران استفاده می‌کنند. بازیکنان سعی دارند ود خود را افزایش دهند و از این طریق به امنیت بیشتر بلاکچین کمک می‌کنند.
در الگوریتم اجماع اثبات سهام (POS)، تئوری بازی، امنیت الگوریتم‌های اجماع و بلاک چین را تضمین میکند. امنیت بلاکچین به تعداد گره‌هایی که از شبکه استفاده می‌کنند، بستگی دارد.
چگونه یک بلاک چین می‌تواند از مختل شدن توسط گره‌های غیر صادقانه جلوگیری کند؟
یکی از مهم ترین ویژگی‌های شبکه بیت کوین که از آن در برابر فعالیت های مخرب محافظت میکند، الگوریتم اجماع اثبات کار است. این شبکه از تکنیک‌های رمزنگاری استفاده میکند که باعث می‌شود فرآیند استخراج بسیار پرهزینه باشد و یک محیط استخراج بسیار رقابتی ایجاد کند. بنابراین، ساختار ارزهای دیجیتال مبتنی بر PoW، گره‌های استخراج را تشویق میکند تا صادقانه عمل کنند (بنابراین خطر از دست دادن منابع سرمایه‌گذاری شده را ندارند).
در مقابل، هر گونه فعالیت مخرب ناامید شده و به سرعت مجازات می‌شود. گره‌های ماینینگ که رفتار غیرصادقانه‌ای از خود نشان می‌دهند، احتمالاً پول زیادی از دست خواهند داد و از شبکه اخراج خواهند شد. در نتیجه، منطقی‌ترین تصمیمی که یک ماینر می‌گیرد این است که صادقانه عمل کند و بلاک چین را ایمن نگه دارد.
نظریه بازی در ارز دیجیتال
نظریه بازی در ارز دیجیتال این امکان را فراهم میکند تا پاداش الگوریتم‌های اجماع را بهتر درک کنید و همچنین سیستم‌های غیرمتمرکز مقاوم در برابر هک و دستکاری را شناسایی کنید.
با تحلیل تئوری بازی می‌توانید یک بازی توزیع شده ایجاد کنید که بازیکنان را به سمت نتایج مطلوب تشویق میکند و یک سیستم مینی بر کد به جای تصمیم کاربر را ارائه می‌دهد.
آینده از آن بلاک چین و ارزهای دیجیتال است. بلاکچین تعاملات روزانه ما را گسترش می‌دهد و نظریه بازی در ارز دیجیتال یک فاکتور مهم در چنین آینده‌ای خواهد بود. این تئوری و کریپتو هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارد و راه زیادی برای رشد و توسعه آنها وجود دارد.
جمع بندی
کاربرد کلی نظریه بازی، مدل سازی و بررسی نحوه رفتار و تصمیم گیری انسان‌ها بر اساس ذهن منطقی آنها است. بنابراین، مدل‌های تئوری بازی‌ها همیشه باید هنگام طراحی سیستم‌های توزیع‌شده مانند مدل‌های ارزهای دیجیتال در نظر گرفته شوند.
به لطف ترکیب ارز دیجیتال و نظریه بازی، الگوریتم اجماع اثبات کار توانست بلاک چین بیت کوین را به عنوان یک سیستم اقتصادی غیرمتمرکز ایجاد کند که در برابر حملات بسیار مقاوم است. همین امر در مورد سایر ارزهای دیجیتال نیز صادق است و مفاهیم تئوری بازی در مورد بلاک چین های PoS نیز صدق میکند. تفاوت اصلی در اینجا روشی است که یک بلاک چین Proof of Stake با تراکنش ها و اعتبارسنجی بلاک ها سروکار دارد.
با این حال، به خاطر داشته باشید که درجه امنیت و انعطاف‌پذیری یک بلاک چین به پروتکل آن بستگی دارد و به طور مستقیم با تعداد شرکت‌کنندگان در شبکه مرتبط است. شبکه‌های توزیع شده بزرگ از شبکه‌های کوچک‌تر، قابل اعتمادتر هستند.
به نظر شما نظریه بازی چه نقشی در آینده خواهد داشت و چگونه آن را ارزیابی می‌کنید؟ نظرات خود را با ما و سایر کاربران پینگی به اشتراک بگذارید.
منبع: academy.binance
