یکی از عوامل تأثیرگذار بر قیمت ارز های دیجیتال، اینفلوئنسر های توییتر هستند که در ادامه تأثیر توییتر بر قیمت ارز های دیجیتال را بررسی می‌کنیم.
افرادی که موافق یا بر علیه بیت کوین، آلت کوین و استیبل کوین ها هستند تا چه اندازه بر قیمت آنها تأثیر می‌گذارند؟ آیا توییتر بر قیمت تأثیر می‌گذارد یا بالعکس قیمت بر توییت ها اثر می‌گذارد؟
هنگامی که در مورد تأثیر اینفلوئنسرهای توییتر بر قیمت ارز ها صحبت می‌کنیم، تمرکز اصلی بر روی ارزیابی نظرات عمومی در پلتفرم رسانه های اجتماعی است.
فهرست مطالب
اینفلوئنسر ها: تبدیل یک نظر به شغل
سود به سرمایه گذاران انگیزه می‌دهد. حتی کسانی که لزوماً بیت کوین یا آلت کوین ها را هودل نمی‌کنند و به تازگی کار با دنیای دیجیتال را آغاز کرده اند با عوامل مؤثر بر تغییر قیمت مواجه شده اند.
اینفلوئنسرهای زیادی از متخصصان بلاک چین گرفته تا ماکسیمالیست های بیت کوین و تریدر های حرفه ای در توییتر وجود دارد. آنها هر روز دانش و نظر خود را در رسانه های اجتماعی منتشر می‌کنند. ابراز و حفظ عقیده برای اینفلوئنسر ها بسیار مهم است زیرا به تعریف گروه هدف خود و فروش خدمات یا محصولات آنها کمک می‌کند.
اما تأثیر اینفلوئنسرها در توییتر بر قیمت ارز های دیجیتال چگونه است؟
شرکت بازاریابی و خدمات روابط عمومی BDCenter Digital تحقیقات گسترده ای را در مورد تأثیر گذاری توییتر از سال ۲۰۱۸ تا ژوئن ۲۰۲۰ انجام داده است. محققان بیش از یک میلیون توییت را تحلیل کردند.
این حساب ها باید حداقل ۱۰،۰۰۰ دنبال کننده داشته باشند و متعلق به یک پروژه کریپتو یا بلاک چین خاص نباشند. علاوه بر این، آنها مجبور بودند حداقل یک تا دو توییت در روز ارسال کنند، اطلاعات دهند و دنبال کننده های فعال داشته باشند.
محققان حساب هایی را با میزان تعامل بیش از ۵۰۰٪ برای مطالعه انتخاب کردند. میزان تعامل عامل مهمی در تحقیق بود. در حالی که “حساب های نهنگ” تعامل بسیار کمتری نشان می‌داد، اما عمدتا این حساب های دارای ۵۰،۰۰۰ تا ۱۰۰،۰۰۰ دنبال کننده بودند که نشان دهنده ی بالاترین تعامل بود.
کشف ارتباط بین اینفلوئنسر ها و قیمت
BDCenter گفت که هنگام بررسی تأثیر اینفلوئنسرهای توییتر بر قیمت ارز دیجیتال، فرضیه ای به شکل زیر ارائه شد:
“اگر اینفلوئنسرها بخواهند بر قیمت تأثیر بگذارند: الف) افزایش تعداد توییت های مربوط به ارز دیجیتال باید با قیمت آن ارتباط داشته باشد. ب) افزایش تعداد توییت ها باید قبل از تغییر قیمت باشد. “
محققان به دلایل مختلف بیت کوین را از مطالعه خارج کردند و روی ۲۵ ارز دیجیتال بعد از بیت کوین تمرکز کردند.
به منظور یافتن ارتباط بین توییت های تأثیرگذار رمزنگاری مورد مطالعه و قیمت رمزنگاری، محققان دو نمودار را ادغام کردند که یکی نشان دادن تعداد ذکر یک کوین و دیگری نشان دادن توسعه قیمت آن در یک جدول زمانی روزانه بود.
در نهایت همه نمودارها کم و بیش یک چیز را نشان می‌دهند:
“منحنی ذکر تعداد کوین از منحنی قیمت پیروی می‌کند. وقتی قیمت نوسان زیادی داشته باشد، اینفلوئنسرها تمایل دارند که بیشتر در مورد کوین بنویسند. “
۵ مرحله برای رسیدن به نتیجه
برای آزمایش هر دو فرضیه، محققان ابتدا پروفایل های توییتر را با توجه به لیست پارامترهای از پیش تعیین شده جمع آوری کردند.
در مرحله دوم، آنها توئیت های ارسال شده از ژانویه ۲۰۱۸ تا ژوئن ۲۰۲۰ را جمع آوری کردند (بیش از ۱٫۳ میلیون به زبان انگلیسی). پس از حذف پست هایی که فقط شامل شکلک ها، پیوندها یا تصاویر بودند، ۱٫۱ میلیون توییت برای تحلیل باقی ماند.
در مرحله سوم، آنها متن های جمع آوری شده را با کمک یک اسکریپت پایتون را تحلیل کردند و مشخص کردند که چه لحظه ای افزایش تعداد توییت ها تغییر قیمت ارزهای دیجیتال را نشان می‌دهد.
در گام چهارم، محققان نمودار نوسانات تعداد توییت های مربوط به ارزهای دیجیتال را با نمودار تغییرات قیمت مقایسه کردند. بنابراین، نمودار ها نشان دادند که اینفلوئنسر ها دنبال کننده ی اخبار هستند نه ایجاد کننده ی آن و اگر برای ارز دیجیتال خاصی توییت می‌کنند فقط بدلیل تغییر قیمت است و نه بالعکس.
در گام پنجم، تحلیل همبستگی نوسانات تعداد توییت ها درباره ارزهای دیجیتال و نوسانات نرخ آنها نشان داد که همبستگی بین این دو عامل بسیار ضعیف است.
بنابراین، فرضیه اصلی کاملاً رد شد. BDCenter گفت:
با توجه به بررسی ها می‌گوییم،” اینفلوئنسر ها قیمت ها را دنبال می‌کنند، اما آنها را ایجاد نمی‌کنند. “حتی اگر روی آنچه به عنوان خبر حساب می‌شود، تأثیر بگذارند بر قیمت واقعی دارایی های دیجیتال تأثیر نمی‌گذارند.”
سؤال اصلی این است که کاربران با دانش ارائه شده چه کاری می‌توانند انجام دهند و آیا با دنبال کردن توییتر می‌توان قیمت ارز دیجیتال را پیش بینی کرد؟
طبق نظر BDCeter غیرممکن است. اول، تریدر ها و هودلر ها نسبت به دنیای ارز دیجیتال واقع بین هستند. دوم، تازه کاران با تلاش برای تأثیرگذاری بر قیمت توکن های خود از طریق اینفلوئنسر های توییتر، احتمالاً بودجه خود را پس انداز خواهند کرد.
سوم، بازاریاب ها می‌توانند با انتخاب درست اینفلوئنسر ها در شبکه های اجتماعی برای همکاری، پول خود را پس انداز کنند. “همانطور که مطالعه نشان می‌دهد کار با اینفلونسر هایی که به طور منظم کوین ارسال می‌کنند، بین ۵۰،۰۰۰ تا ۱۰۰،۰۰۰ دنبال کننده دارند و میزان تعامل آنها بیش از ۵۰۰٪ است، کارایی بیشتری دارد. چنین وبلاگ نویسان پروژه های ارز دیجیتال را بهتر از آنهایی که فقط تعداد زیادی فالوور دارند، ارتقا می‌دهند. “
این شرکت همچنین در مورد خطر افکار امیدوار کننده هشدار داد. جایی که “مدیران پروژه رمزنگاری ممکن است سعی کنند ایفلوئنسر های توییتر را برای بهبود قیمت توکن های خود پر کنند. با این حال، به احتمال زیاد چنین سرمایه هایی باز نمی‌گردند. و اگر “نهنگ ها” این کار را انجام دهند، احتمالاً پول خود را از دست بدهند. “
اما در ادامه چیزهای بیشتری وجود دارد.
BeInCrypto همچنین برای ارائه توضیحات بیشتر در مورد موضوع، با اولیویه کرایوایلدلد، محقق دانشگاه مدیریت دانشکده بازرگانی و اقتصاد تماس گرفت.
” او تصور می‌کرد که اینفلوئنسر های توییتر بتوانند تأثیر کوتاه مدت بر قیمت ها داشته باشند فقط به این دلیل که پست های آنها در مورد یک ارز دیجیتال خاص است. Kraaijeveld گفت:
“از آنجا که یک گروه نسبتاً بزرگ در توییتر وجود دارد که تازه وارد فضا شده و در تجارت کم تجربه هستند، این گروه به تخصص، دانش و یا نظر اینفلوئنسر اعتماد می‌کنند و اقدامات تجاری خود را کپی کرده که منجر به تجمع پرایس اکشن می‌شود.”
او از تز خود با نمونه ای قوی از توئیتر ایلون ماسک در مورد دوج کوین پشتیبانی کرد. نتیجه آن فشار قیمت کوین Doge بود. Kraaijeveld توضیح داد. وی گفت: “به روشی مشابه، برخی توییت های دونالد ترامپ نیز به عنوان تأثیر در بازارهای سهام شناخته می‌شدند.”
علاوه بر این، Kraaijeveld در تعریف اینفلوئنسر های توییتر گفت:
“سخت است بگوییم چه کسی تأثیرگذار است و چه کسی نیست. افرادی مانند اریک وورهیس، ویتالیک بوترین یا آندریاس آنتونوپولوس در فضای ارز های دیجیتال تأثیرگذار هستند اما به نظر من کمتر نگران قیمت هستند و در عوض بر عملکرد و پذیرش متمرکز هستند. “
این کارشناس شانس بیشتری برای تأثیرگذاری بر قیمت رمزنگاری از طریق کانال های تلگرامی و دیسکورد می‌بیند، جایی که گروه های (پولی) بیشتر تمرکز خود را بر روی ارسال مطالب واقعی دارند.
در مورد چه صحبت می‌کنیم: جهش قیمت یا پامپ های کوچک؟
هنگامی که در مورد تأثیر بر قیمت ارز های دیجیتال صحبت می‌کنیم، این سؤال پیش می‌آید که آیا اینفلوئنسرهای توییتر قادر به ایجاد جهش قیمت بزرگ یا پامپ های قیمت کمتر هستند. Kraaijeveld توضیح داد:
“اگر چنین تاثیرگذاری در توییتر باشد انتظار دارم که کوتاه مدت باشد و این تأثیر به شدت به حساب کاربری بستگی دارد. (برخی از حساب ها ممکن است تعداد دنبال کنندگان زیادی داشته باشند اما موقعیت های مشخصی را فاش نمی‌کنند، تریدر ها سودآور نیستند یا بالعکس). این امر ممکن است منجر به برخی پامپ های سریع شود اما اکثریت آنها قدرت تأثیرگذاری بر قیمت را ندارند. “
علاوه بر این، او تأثیر اینفلوئنسر های توییتر بر قیمت را بیشتر شبیه اثر جانبی افکار و ایده های جهان کریپتو می‌داند.
برخی از این اقدامات را در سال ۲۰۲۰ دیده ایم که بازیکنان بزرگی مانند پی پال، MassMutual یا میکرو استراتژی وارد فضای رمزنگاری شده اند. نتیجه یک قیمت جدید در تمام دوران بود. در مورد بازیگران بزرگ این تجارت، Kraaijeveld گفت:
“پرایس اکشن ارز دیجیتال بیشتر توسط نهنگ ها و سپس توسط نهاد ها وارد بازار ارز های دیجیتال می‌شود. به نظر می‌رسد این گروه ها در رسانه های اجتماعی حضور کمتری دارند و در نتیجه تأثیراتی را که اینفلوئنسرها می‌توانند کاهش دهند را کم می‌کنند. “
